Постановление от 18 июля 2014 года №5-578/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5-5-578/2014        
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
                 18 июля 2014 года                                              г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
                  Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю., при секретаре Бондаревой О.А., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении директора ООО ЖЭУК «Жилье 2003» Благодатных А.Я., <ДАТА2> рождения, родившегося в  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> директор ООО ЖЭУК «Жилье 2003» Благодатных А.Я. был подвергнут административному наказанию по ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4000 рублей. <ДАТА4> постановление вступило в законную силу. Данный штраф в установленном законом порядке оплачен не был.
 
    Представитель Государственной жилищной инспекции РХ <ФИО1>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5>, в судебном заседании пояснила, что штраф Благодатных А.Я. оплачен <ДАТА6>, в связи с чем не возражала против прекращения производства по делу за малозначительностью.
 
    В судебном заседании директор ООО ЖЭУК «Жилье 2003» Благодатных А.Я. вину признал, пояснил, что штраф им оплачен <ДАТА6>.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ГЖИ РХ, исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина директора ООО ЖЭУК «Жилье 2003» Благодатных А.Я. в совершении правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенным руководителем Государственной жилищной инспекции РХ, которым директор ООО ЖЭУК «Жилье 2003» Благодатных А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложен штраф в размере 4000 рублей.
 
    Данное постановление получено Благодатных А.Я. <ДАТА8>, им не оспорено и <ДАТА4> вступило в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Таким образом, штраф должен быть уплачен до <ДАТА9>
 
      В судебном заседании Благодатных А.Я. представил квитанцию от <ДАТА6> об уплате штрафа по постановлению от <ДАТА3> в размере 4000 рублей.
 
    Одним из обязательных элементов состава административного правонарушения является виновность действия (бездействия) физического или юридического лица, обязанность по доказыванию которой возложена по смыслу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на административный орган.
 
    В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не дает определения понятия малозначительности, отсутствуют четкие критерии, по которым административные правонарушения следует относить к малозначительным. Оценка правонарушения производится судьей, по своему внутреннему убеждению и усмотрению.
 
    Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Характер совершенного правонарушения, несущественный срок неуплаты штрафа, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, позволяют суду применить нормы административного закона о малозначительности.
 
               В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 24.5, 29.9, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить директора ООО ЖЭУК «Жилье 2003» Благодатных А.Я. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Производство по делу в отношении директора ООО ЖЭУК «Жилье 2003» Благодатных Александра Яковлевича по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.   
 
             Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня получения.
 
 
                Мировой судья                                                        
 
                судебного участка № 5 г. Абакана                                                       Е.Ю. Бубличенко
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил «___»____________ 2014 г._______________            
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать