Постановление от 04 августа 2014 года №5-578/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-578/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 августа 2014 года                                                                                 г. Лабытнанги
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Адамовский А.Т.1, Адрес,
 
    привлекаемого к ответственности по ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    29 июня 2014 года  старшим УУП ОМВД РФ по г. Лабытнанги составлен протокол об административном правонарушении в отношении Адамовский А.Т.1 по факту совершения им в срок до 23 апреля 2014 года самовольного  подключения к электрическим сетям в Адрес.
 
    Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Адамовский А.Т.1 поступили к мировому судье 22 июля 2014 года.
 
    Адамовский А.Т.1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки мирового судью в известность не поставил и не просил об отложении рассмотрения дела. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство.
 
    Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности Адамовский А.Т.1 по ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 23 июля 2014 года, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Адамовский А.Т.1, привлекаемого к ответственности по ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Наименование.
 
    Мировой судья                                                                                        А.С. Попов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать