Определение от 01 июля 2014 года №5-578/2014

Дело № 5-578/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Барнаул 01 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Кемпф Н.Г., изучив, в порядке подготовки к рассмотрению, материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофимова Д.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от +++, составленного инспектором ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу старшим лейтенантом полиции З, +++ около 18 час. 30 мин. Трофимов Д.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ... двигался по /// тракт со стороны /// в сторону /// в ///. В пути следования, в /// в ///, для опережения попутного транспортного средства выполнил маневр вправо, своим маневром создал опасность для движения, не учел видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ..., под управлением Ж в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Х, ... года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ... от+++ причинили легкий вред здоровью.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В соответствии с ч.4 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Указанный протокол и материалы дела подлежат возврату в виду неполноты представленных материалов. Протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу для надлежащего оформления.
 
    Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава преступления».
 
    В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАПРФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
 
    Из административного материала следует, что автомобиль «<данные изъяты>», под управлением Трофимова Д.А.. въехал в заднюю часть автомобиля «Тойота Виста», который отбросило на ограждение.
 
    Из справки о дорожно-транспортном происшествии от +++, усматривается, что в результате ДТП у транспортного средства «<данные изъяты>» повреждено: туманка, передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь с ручкой, задний бампер, заднее левое крыло, заднее стекло, задняя панель кузова, задний левый и задний правый фонарь, задняя подвеска, выхлопная система, заднее правое крыло, багажник, левый порог, задняя правая дверь, задние стойки кузова, лобовое стекло, передняя панель кузова, сиденья и обшивка кузова.
 
    В ходе административного расследования, в нарушение требований ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшему Ж не предоставлено право знакомится со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановления по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами.
 
    Из представленного объяснения на л.д.17 не представляется возможным сделать вывод, в качестве кого допрошен Ж, какие разъяснены ему процессуальные права. В протоколе об административном правонарушении в качестве потерпевшего Ж, не указан.
 
    Кроме того, суду предоставлен список нарушений Трофимова Д.А. только с +++. Так же имеется отметка о дате последнего лишения права:...
 
    В деле не содержится достаточных сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности, позволяющих принять обоснованное, законное решение по делу и назначить справедливое наказание, а именно: отсутствуют сведения о том, привлечен ли ранее Трофимов Д.А. к административной ответственности, исполнено ли наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Трофимова Д.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, возвратить составившему протокол об административном правонарушении должностному лицу – инспектору ОИАЗ УМВД России по г.Барнаулу З, для устранения недостатков.
 
    Судья                                        Н.Г.Кемпф