Постановление от 07 июня 2013 года №5-578/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                       Дело № 5-578/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. <АДРЕС> ЕАО                                                                                                              <ДАТА1>
 
 
    мировой судья Николаевского судебного участка <АДРЕС> судебного района  Гаврикова Е.В.,
 
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении  Шустикова Александра Сергеевича,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  п. <АДРЕС> района ЕАО,       работающего не официально,   проживающего в п. <АДРЕС>,  по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 17 ч. 04 мин. на  2160 км. автодороги Чита-Хабаровск  в Смидовичском районе ЕАО   Шустиков А.С., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, совершил  обгон транспортного средства,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД.
 
    В судебное заседание Шустиков А.С.явился, вину признал, пояснил, что обогнал двигающийся впереди автомобиль, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на встречную полосу, так как двигающийся впереди автомобиль стал тормозить, раскаивается в содеянном.
 
    Часть 4 ст. 12.15  КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Пунктом 1. 3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Как видно из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (в ред. постановления от <ДАТА5> <НОМЕР>)  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно приложению <НОМЕР> к ПДД «Дорожная разметка и ее характеристики, горизонтальная  разметка № 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Заслушав пояснения Шустикова  А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Шустикова  А.С. подтверждается    его признательными показаниями в судебном заседании,  фототаблицей к протоколу, с которой Шустиков А.С. согласился,   рапортом ИДПС Кашицина К.В.
 
    Таким образом, действия Шустикова  А.С.  суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
     Согласно  9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Суд считает необходимым исключить из предъявленного Шустикову А.С. обвинения указание на нарушение им п. 9.2 ПДД, поскольку он  Шустиковым  А.С. фактически нарушен не был,  так как участок дороги, на котором Шустиков А.С.совершил обгон в нарушение п. 1.3 ПДД, имеет две полосы движения, разделенные сплошной линией дорожной разметки.
 
    Смягчающие административную ответственность обстоятельства -  признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетнего ребенка.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства - не установлены.
 
             При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие  смягчающих и отсутствие    отягчающих административную ответственность обстоятельств,  личность виновного,  его имущественное положение,  и считает возможным назначить административное наказание в виде  административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 4 ст. 12.15,  ст.  29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шустикова Александра Сергеевича признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
       Водительское удостоверение  <ОБЕЗЛИЧИНО>г., хранящееся при деле,  по вступлении постановления в законную силу  вернуть Шустикову А.С.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение  10 дней в Смидовичский районный  суд ЕАО  через мирового судью Николаевского судебного участка <АДРЕС> судебного района.
 
    Мировой судья                                                                                                                           Е.В. Гаврикова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>