Постановление от 14 мая 2013 года №5-578/2013

Решение по административному делу
Дело № 80/ 5-578/(43СН 256241)/13 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
г. Киров, ул. Луганская, 4                                                                         14 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Штина П.А., **,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    09.04.2013 г. в 20 час. 15 мин. по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 84, Штин П.А. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД, а именно: управляя транспортным средством - автомобилем **, государственный регистрационный знак ** 43, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медосвидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом, имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
    В судебном заседании Штин П.А. свою вину признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся, суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения и обстоятельства дела указаны правильно. Факты управления автомобилем с признаками опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признает. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
 
    Вина Штина П.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому в выдыхаемом воздухе исследуемого Штина П.А. содержание паров этанола составило 0,86 мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом ИДПС ГИБДД В. с указанием обстоятельств задержания водителя Штина П.А.; справкой о нарушениях ПДД, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД по Кировской области, согласно которой Штин П.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Выслушав пояснения Штина П.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к убеждению, что событие административного правонарушения имело место, вина Штина П.А. доказана в том, что он, являясь водителем, в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял автомобилем и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Штина П.А. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, подтверждающим виновность Штина П.А., у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Действия Штина П.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Штина П.А., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которыми относит признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Штина П.А., мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Штина П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.М. Королев
 
 
 
    Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.