Постановление от 13 декабря 2010 года №5-578/10-12

Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: 5-578/10-12
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    185091, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33 Дело № 5-578/10-12
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 ноября 2010 года г. Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т.А. при секретаре Соснович С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Мезурнова И.А. <данные изъяты>,
 
    установил:
 
    19.09.2010г. въезжая на территорию Российской Федерации через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни Мезурновым И.А., следующим в качестве водителя автомобиля товаров к ввозу заявлено не было.
 
    В ходе таможенного контроля в багажном отделении автомобиля был обнаружен двухтактный подвесной лодочный мотор «SUZUKI DT 40K» со следами износа и эксплуатации в разукомплектованном состоянии, весом 56,51 кг.
 
    В нарушение ст.ст. 354,355 Таможенного кодекса Таможенного Союза Мезурнов И.А. не задекларировал ввозимый на таможенную территорию РФ вышеуказанный товар, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мезурнов И.А. не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель Карельской таможни Кудряшов М.Ю., действующий на основании доверенности просил признать Мезурнова И.А. виновным совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации товара без взимания штрафа, взыскать судебные издержки по делу всего 2441 руб 27 коп.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Мезурнова И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и Мезурнов И.А. виновен в совершении правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.354 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее по тексту ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств- членов Таможенного Союза.
 
    В соответствии с ч.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствиис со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
 
    Пункт 1 ст. 355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу.
 
    Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов Таможенного Союза (п.п. 3 п.2 ст.355 ТК ТС).
 
    Согласно п.п.4 п.1 Соглашения от 18.06.2010г «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» недилимый товар для личного пользования – это товар для личного пользования, весом 35 кг, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара.
 
    В соответствии с приложением № 5 к вышеуказанному Соглашению ввозимые на таможенную территорию Таможенного Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже неделимые товары для личного пользования независимо от таможенной стоимости и веса, перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов.
 
    Перемещаемый Мезурновым И.А. товар являлся неделимым, а следовательно подлежал письменному декларированию с последующей уплатой таможенной пошлины.
 
    Факт совершения Мезурновым И.А. противоправных действий и его вина в их совершении подтверждается совокупностью исследованных и признанных допустимыми доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 19.10.2010г.;
 
    - объяснениями Мезурнова И.А. данными 19.09.2010г о том, что полагал, что вес товара не превышает 50 кг, он не имел умысла на нарушение таможенных правил, не отрицал вину в совершении правонарушения,
 
    - актом таможенного осмотра, в ходе которого в багажном отделении автомобиля был обнаружен двухтактный подвесной лодочный мотор «SUZUKI DT 40K» со следами износа и эксплуатации в разукомплектованном состоянии, весом 56,51 кг.
 
    - фотоснимками;
 
    - протоколом изъятия от 19.09.2010 г.;
 
    - другими материалами дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося, и приходит к выводу о назначении наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Издержки по делу в виде расходов в размере 600 руб по оплате услуг эксперта, расходов по хранению товара на СВХ ЗАО «Ростек-Сортавала» в размере 1591 руб 27 коп и расходов по оплате услуг переводчика в размере 250 руб подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
 
    Признать Мезурнова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения: двухтактного подвесного лодочного мотора «SUZUKI DT 40K» в разукомплектованном состоянии.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 2441 руб 27 коп отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток через Петрозаводский городской суд в Верховный Суд РК со дня вручения либо получения его копии.
 
    Судья Т.А.Семерикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать