Решение от 09 сентября 2014 года №5-577/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-577/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 сентября 2014 года г. Грязи И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области В.А. Губа, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Лаврентьевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не замужней, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область,                    <АДРЕС>, не привлекавшейся                                                  к  административной ответственности  за совершение однородного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                     <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на основании постановления судьи Грязинского городского суда Липецкой области Качановой Т.А. о принудительном приводе подсудимых Лаврентьевой О.Ю., Лаврентьевой Н.Н. от <ДАТА4>, проживающих по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, судебным приставом <АДРЕС> РО СП УФССП <ФИО2>                                            был осуществлен выезд по указанному  адресу для доставки подсудимых Лаврентьевой О.Ю. и Лаврентьевой Н.Н. в судебное заседание на <ДАТА3> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.                         В результате было установлено, что Лаврентьева О.Ю. и Лаврентьева Н.Н. находились дома, им было предложено проехать до Грязинского городского суда Липецкой области на основании постановления судьи, Лаврентьева О.Ю. и Ермаков А.В. попытались выйти из дома во двор. Гражданин Ермаков А.В. перекрыл дверь выхода во двор и крикнул Лаврентьевой О.Ю.: «Беги», которая попыталась скрыться от судебных приставов за двором своего дома, после чего была найдена в зарослях травы на огороде, всячески отказывалась проехать в Грязинский городской суд. Таким образом, гражданка Лаврентьева О.Ю. своими действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    В суд Лаврентьева О.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд                        не известила,  о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья, считает вину Лаврентьевой О.Ю. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ  установленной.                
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое                        КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
       В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Вина Лаврентьевой О.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного                           ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>                                  от <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; объяснением свидетелей <ФИО3>, Жарикова А.М.; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3> судье <АДРЕС> городского суда <ФИО4>                              от <ДАТА3>; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО3>                               и.о. начальника <АДРЕС> РОСП УФССП <ФИО5> от <ДАТА3>; постановлением  <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области о принудительном приводе от <ДАТА4>;  копией паспорта <ФИО6>; объяснением <ФИО6> зафиксированного в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>.
 
    Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств                       у мирового судьи не имеется.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,                             образует в действиях Лаврентьевой О.Ю. состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя Лаврентьевой О.Ю. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает, что Лаврентьева О.Ю. не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить Лаврентьевой О.Ю. наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса                                  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Привлечь Лаврентьеву <ФИО1> к административной ответственности                     за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и назначить наказание                       в виде административного штрафа в сумме  1000 (одна тысяча)  рублей в доход местного бюджета.
 
    Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Липецкой области (Управление финансов администрации Грязинского муниципального района) ИНН 4802001937; номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, БИК 044206001, КПП 480201001, код 703 116 900 500 500 001 40, ОКТМО 42606101. Разъяснить Лаврентьевой О.Ю., что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) В.А. Губа Копия верна.Мировой судья