Решение от 17 октября 2014 года №5-577/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-577/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 октября  2014 года                                                                                                  г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан ЧирухинаЕ.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чепикова <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. Уфа ул. <АДРЕС>
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Специалистом 3 разряда ОКП юридических лиц  № 1  МРИФНС № 2 по РБ <ФИО2><ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Чепикова <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (г. Уфа ул. <АДРЕС> несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013г., при сроке представления не позднее 20.01.2014г., декларация представлена 10.02.2014г.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 15.5 КоАП РФ рассматривают судьи.
 
                Согласно п. 5 ст. 29.1 судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 29. 1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет  - правильно ли оформлены материалы дела.
 
    Однако, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол направлен в суд на рассмотрение без каких-либо материалов, подтверждающих совершение данного административного правонарушения (распечатка о предоставлении декларации идет на другое юридическое лицо- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руководитель <ФИО4>).
 
                Таким образом, материал содержит недостатки, что является основанием для возврата материала (протокола) для устранения недостатков.
 
                Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Материалы дела об административном правонарушении в отношении Чепикова <ФИО1> по ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях, вернуть в Межрайонную ИФНС № 2 по Республике Башкортостан, для устранения вышеуказанных недостатков.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                Е.В.Чирухина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать