Решение от 14 мая 2014 года №5-577/2014

Решение по административному делу
дело №5-577/2014-3
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола и других материалов
 
дела  об  административном  правонарушении
 
 
14 мая 2014 г.
 
судебный участок № 3 в г.Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 в городе Смоленске Редченков Юрий Алексеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шамотина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3>  был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Однако <ФИО2> не уплатил штраф в установленный срок.  Действия <ФИО2> согласно протоколу квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Однако протокол и материалы дела об административном правонарушении надлежит вернуть по следующим основаниям.
 
    В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 
 
    В представленных суду протоколе и материалах дела об административном правонарушении имеются недостатки, а именно в представленной суду копии постановления 67 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании которого <ФИО2> назначено наказание в виде штрафа, отсутствует отметка о вступлении данного постановления в законную силу.
 
    Указанные недостатки протокола и представленных материалов дела являются существенными, и при рассмотрении административного дела в суде восполнить их невозможно.
 
    В связи с чем, считаю, что на основании п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, протокол и материалы дела об административном правонарушении, надлежит вернуть в ОП №2 УМВД России по г.Смоленску для устранения указанных недостатков в установленный ч.3 ст.28.8 КоАП РФ срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Вернуть протокол от <ДАТА4> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шамотина <ФИО1> в ОП №2 УМВД России по г.Смоленску для устранения указанного недостатка протокола и представленных материалов дела в установленный законом срок - трое суток со дня получения.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Мировой судья