Решение от 26 сентября 2014 года №5-577/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-577/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело  № 5-577/2014 года.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                       г. Липецк
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ильина С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца Липецкой области, гражданина РФ, холостого, инвалидом не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА3>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в 08 час. 25 мин. Ильин С.И. у <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Ильин С.И. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом,  о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.
 
    С учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ильина С.И.
 
                Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
                В соответствии с требованиями п.2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
                В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
       Согласно положениям ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом бесспорно установлено, что <ДАТА4> в 08 час. 25 мин. Ильин С.И. у <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что у Ильина С.И. установлено состояние опьянения (0,39 промилле, что соответствует 0,18 мг/л выдыхаемого воздуха).
 
    Исходя из изложенного, вину Ильина С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, суд считает  установленной.
 
    При назначении ему наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, его материальное положение и конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Ильиным С.И. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является то, что ранее в течение года Ильин С.И. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.   
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1  КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  суд полагает назначить Ильину С.И. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПривлечьИльина С.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД Липецкой области) р/с 40101810200000010006 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области,  БИК 044206001, ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42701000001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             О.С. Гулевич
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать