Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-577/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 30 сентября 2014г.
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1 Суворова И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Евтушенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
26 июля 2014г. в отношении Евтушенко Е.Е. составлен протокол 27 ОВ 766272 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 26 июля 2014г. в 04 час. 30 мин. Евтушенко Е.Е., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Евтушенко Е.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005г. №343.
Согласно почтовому конверту извещение о необходимости получения почтового отправления по месту жительства Евтушенко Е.Е. почтовым работником оставлялось неоднократно, однако Евтушенко Е.Е. в почтовое отделение не явилась, в связи с чем, конверт возвращен в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
Возвращение почтового конверта по причине истечения срока хранения, суд расценивает как намеренное уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности, от явки в почтовое отделение для получения судебной повестки. Со стороны суда были предприняты все меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Евтушенко Е.Е.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 26 июля 2014г. в 04 час. 30 мин. Евтушенко Е.Е., являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Хабаровске, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2.Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения и виновность Евтушенко Е.Е. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, исследованных при рассмотрении дела:
- протокола об административном правонарушении от 26 июля 2014г., согласно которому Евтушенко Е.Е. являясь водителем транспортного средства, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26 июля 2014г., согласно которому Евтушенко Е.Е. отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием у нее признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
- протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 26 июля 2014г., в котором указано на наличие признаков опьянения выявленных у Евтушенко Е.Е., а также основания для направления ее для прохождения медицинского освидетельствования, коим явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Евтушенко Е.Е. отказалась, что зафиксировано должностным лицом;
- протокола задержания транспортного средства, которым управляла Евтушенко Е.Е.;
- объяснения инспектора ГИБДД об обстоятельствах изложенных в протоколе.
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом и понятыми без каких либо замечаний, имеют отметку должностного лица об отказе Евтушенко Е.Е. от их подписания.
Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении Евтушенко Е.Е. были разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ. Вместе с тем, Евтушенко Е.Е. отказалась от подписания процессуальных документов и дачи объяснений.
Вместе с тем, отказ Евтушенко Е.Е. от подписи процессуальных документов не расценивается как нарушение, поскольку она могла выразить свое несогласие по поводу составления протоколов, указать о нарушениях, допущенных, по ее мнению сотрудниками полиции, однако этого не сделала.
Принимая во внимание, что у Евтушенко Е.Е., которая являлась водителем транспортного средства, были выявлены признаки опьянения, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, и с учетом ее отказа от прохождения освидетельствования на месте и наличием оснований полагать, что Евтушенко Е.Е. находится в состоянии опьянения, у должностного лица ГИБДД имелось законное основание требовать от нее прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вместе с тем, Евтушенко Е.Е. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для освобождения Евтушенко Е.Е. от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Евтушенко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья И.Ю. Суворова
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску, ИНН 2723117893, р/с 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 0408130001, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 08701000, УИН 18810427142980004856.
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №1 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: г.Хабаровск, ул.Специалистов-67А, каб.208.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1.1 ст.32 7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
