Решение от 19 сентября 2014 года №5-577/2014

Решение по административному делу
 
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              19 сентября 2014 годас. Бакалы  РБ.
 
 
            Мировой судья судебного участка №1 судебного района Бакалинскийрайон Муфазалов Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении    должностного лица 
 
                             Такашова  <ФИО1>,
 
    г. рождения                      <ДАТА2>
 
    уроженца (ки)                   <АДРЕС>семейное положение       <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    образование                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    работающий                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в прошлом                        не  привлекался,
 
    проживающий (ая)        <АДРЕС>.
 
       С участием зам прокурора Бакалинского  района РБ Ахуновой Г.Р.
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
            Должностное лицо -  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>  Такашов С.Б. на основании  Постановления  прокурора Бакалинского  района РБ  о возбуждении дела  об административном правонарушении  от  02 сентября 2014 г.привлекается к административной ответственности по  ст. 5.59  КоАП РФ за  Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.
 
 
           По заявлению гражданина <ФИО2>  Прокуратурой  Бакалинского района РБ  была проведена  проверка  исполнения  требований  законодательства   о порядке  рассмотрения  обращений граждан  в деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенного  по  адресу: <АДРЕС>. В ходе проверки установлено, что 13.06.2014 г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>  поступило обращение  гражданина <ФИО2>  В  нарушение  требований  Федерального закона от 02.05.2006 г. «О порядке  рассмотрения  обращений граждан в Российской Федерации»,   в трехдневный срок данное  обращение <ФИО2>  в  отделе не зарегистрировано,  более  того, по истечении 30 дней, а  также  на момент  проверки, т.е., на 02.09.2014 г.  г.  письменный ответ заявителю гр. <ФИО2>.  не направлен.
 
    В  вышеуказанных бездействиях должностного лица Такашова С.Б.  Прокурор  района усмотрел   совершение  административного правонарушения  по  ст. 5.59 КоАП РФ.
 
           Участвовавший на судебном заседании Должностное лицо  Такашов С.Б.  суду пояснил,  что 13.06.2014 г.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>действительно поступило обращение гражданина <ФИО2>   о приеме  его на работу.  Данное  обращение приняла по  почте стажер <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>,  о чем расписалась в журнале.     
 
          Согласно  объяснениям <ФИО4>  она  всю     входящую и  исходящую корреспонденцию   принимала и без надлежащего оформления   передала  ему.   
 
           Обращение <ФИО2> <ФИО3> передала   по  кадрам  майору полиции <ФИО6> 
 
       Должностное лицо -Такашов  С.Б.   признает,  что  в  трехдневный срок  обращение <ФИО2>   с  момента поступления должностному лицу  данного обращение не зарегистрировано,   по  состоянию на 02.09.2014 г.  письменный   ответ   <ФИО2> не направлен.  Такашов С.Б. нарушение установленное законодательством признает. Зам прокурораБакалинского  района Ахунова Г.Р.  суду пояснила, что  факт  административного  правонарушения допущенное  должностным лицом - начальником  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Такашовым С.Б. по  ст. 5.59 КоАП РФ  подтверждается   материалами дела и  признательными показаниями самого должностного лица. При этом, зам прокурора суду предложила в порядке ст. 4.5 КоАП РФ прекратить   административное преследование в  связи   истечение  срока давности.
 
          Суд, выслушав показания должностного лица Такашова С.Б.., изучив  материалы  административного дела  и на основании действующих норм права  приходит к выводу о виновности   должностного  лица Такашова С.Б. в   административном  правонарушении  по  ст. 5.59 КоАП РФ. 
 
 
           Отягчающих  обстоятельств  по делу  нет. Смягчающим обстоятельством   суд учитывает признание вины.
 
          Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
        Состав административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, которым установлено, что совершено административное правонарушение  по  ст. 5.59 КоАП РФ.
 
 
               Факт  административного правонарушения  проверкой  Прокуратуры Бакалинского района установлено,  верно.
 
    По  правилам,  предусмотренным  ст. 4.5  КоАП РФ  Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Административное правонарушение совершено 13.06.2014 г.Материалы  административного дела  в  суд потупили 05.09.2014 г. 
 
     13.09.2014 г.   истек  трехмесячный  срок  привлечения к административной ответственности.
 
           Руководствуясь статьями 4.5 частью 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья,
 
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
             Производство по делу № 5-577/2014об административном правонарушении, возбужденного в отношении начальника   <ОБЕЗЛИЧЕНО>Такашова <ФИО1>по  ст. 5.59 КоАП РФ  прекратить в  связи истечением  срока давности привлечения к  административной ответственности.
 
             В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Бакалинский районный   суд  РБ  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                       Мировой  судья   _________________  Муфазалов Р.В.