Решение от 27 октября 2014 года №5-577/2014

Решение по административному делу
№ 5-577/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 октября 2014 г.                                                                                                                          г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Корнилова Е.П., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 судебного Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е., на основании постановления председателя Калининского районного суда г.Уфы РБ Рахматуллина Р.Р. от 02 октября 2014 года,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Большакова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Большаков <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 00 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Большаков <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки с указанием даты и времени судебного заседания, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявил. Таким образом, суд принял все меры к извещению лица привлекаемого к ответственности о явке на судебное заседание, однако Большаков <ФИО> уклоняется от явки в суд.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащим извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Большакова<ФИО>.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает Большакова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.
 
    Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 00 час. 35 мин. на <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного.
 
    Факт управления Большаковым<ФИО>. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, при этом Большакову<ФИО>. были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении Большаковым<ФИО>. принесено не было;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА6> с приложенным к нему бумажным носителем средства технического измерения, составленным в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, согласно которому у Большакова<ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе составил 0, 550 мг/л, с результатами освидетельствования Большаков <ФИО> согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. 
 
     - протоколом о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в присутствии двух понятых <ФИО6> и <ФИО7>, согласно которого автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, передан под расписку Хабибуллиной А.Ф.;
 
    - рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> РБ <ФИО8>
 
    Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
 
    Порядок проведения освидетельствования Большакова<ФИО>. на состояние алкогольного опьянения не нарушен.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование Большакова<ФИО>. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
 
    Инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> РБ с учетом сведений ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ о привлечении Большакова<ФИО>. постановлением мирового судьи по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА8>  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев которое вступило в законную силу <ДАТА9>, <ДАТА4> в отношении Большакова<ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Квалифицирующий признак части 4 статьи 12.8 КоАП РФ - повторное совершение действий, предусмотренных, в частности, частью 1 данной статьи (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). При этом следует учитывать, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (статья 4.6 КоАПРФ).
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Таким образом, датой окончания исполнения указанного постановления следует считать дату <ДАТА10> Следовательно, последнее административное правонарушение совершено Большаковым<ФИО>. в течение одного года со дня назначении административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район <АДРЕС> РБ и.о. мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА8>
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Суд квалифицирует действия Большакова<ФИО> по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Большакова <ФИО10> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
 
    реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. Уфе); КПП 027601001; ИНН получателя: 0276011698; Код ОКТМО: 80701000; р/с: 40 101 81 01 000000 10001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа; БИК 04 80 73 001; КБК 188 1 16 3002001 6000 140, наименование платежа: Адм.штраф по линии ПДПС ГИБДД.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.П. Корнилова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>