Решение от 22 мая 2014 года №5-577/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-577/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-577/2014                                                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 по делу  об административном правонарушении
 
г. Балахна 22 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Балахнинского района Нижегородской области Н.В.Короткова, по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.2.18 Кодекса Нижегородскойобласти об административных правонарушениях, в отношении Андронычева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
      22 апреля 2014 года  в отношении Андронычева О.Н. был составлен  протокол  об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,   в котором  указано, что 13 апреля 2014 года в 10 час. 00 мин. Андронычев О.Н., находясь  в <АДРЕС>, создавал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выраженную в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, а так же в неуважении к окружающим, в том числе к членам семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, в результате чего совершил административное правонарушение повторно в течение года.
 
     В судебное заседание Андронычев О.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии Андронычева О.Н., что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, так как в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении Андронычева О.Н. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от Андронычева О.Н. не поступило.
 
                Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Андронычева О.Н. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.  
 
       В соответствии с ч. 1  ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
      При рассмотрении дела установлено, что  <ДАТА>, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Нижегородской области  было вынесено постановление о привлечении Андронычев О.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст. 2.18  ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и  Андронычев О.Н. назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в  законную силу    <ДАТА>
 
      13 апреля 2014 года в 10 час. 00 мин. Андронычев О.Н., находясь  в <АДРЕС>создавал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выраженную в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, а так же в неуважении к окружающим, в том числе к членам семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, письменными  объяснениями   Андронычева О.Н., <ФИО2>.,  рапортами,  копией  постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Нижегородской области   от  <ДАТА>,  оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
             Диспозиция ч.2 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
      <ДАТА> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Нижегородской области    Андронычев О.Н. был признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
     Таким образом, поскольку  Андронычев О.Н. повторно в течение года создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях,  суд признает Андронычева О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  обстоятельством, смягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧИНО>обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, принимая во внимание имущественное положение виновного, суд назначает Андронычеву О.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.18 ч. 2, 11.1 Кодекса  Нижегородской области об административных  правонарушениях, 29.7, 29.9-29.11,30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Андронычева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или  срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 
                Получатель: УФК по Нижегородской области
 
                       (Отдел МВД России по Балахнинскому району) р/счет 40101810400000010002 ИНН 5244006648 БИК 042202001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н-Новгорода ОКТМО 22605101 Код платежа 188 1 16 90020 02 6000 140 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
                    Мировой судья:                                            Н.В.Короткова
 
 
    «Согласовано»                                                               Н.В.Короткова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать