Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-577/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-577-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
Гранчи В.Л., «персональные данные», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Гранча В.Л. совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
«Дата» в «время» Гранча В.Л. находился в общественном месте, а именно у дома «№», «адрес» в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел характерный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движений, неопрятную, испачканную в грязи одежду.
Своими действиями Гранча В.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Гранча В.Л. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что выпил 2 пузырька настойки боярышника и упал.
Выслушав Гранча В.Л., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от «дата», где в своих объяснениях Гранча В.Л. вину в совершении правонарушения не оспаривает, рапортом сотрудника полиции от «дата».
Санкцией ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая данные о личности Гранча В.Л., официально не трудоустроенного и, как следствие, стабильного источника дохода не имеющего, систематически совершающего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также его собственное мнение по поводу меры наказания, назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, не приведет к достижению целей административного наказания.
Таким образом, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании следует, что Гранча В.Л. в связи с совершением настоящего правонарушения был задержан в «время» «дата».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гранчу В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с «время» «дата», зачесть в срок административного ареста период административного задержания с «время» «дата» по «время» «дата».
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
