Постановление от 13 августа 2014 года №5-577/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-577/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                 Дело № 5 - 577<НОМЕР>  2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 августа 2014 года                                                                           р.п. Новоспасское
 
 
    Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Замаскина  Н.М.
 
         рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
 
    Богатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 47 кв. 118,    ранее     подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения:1) <ДАТА3> по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ - штраф 1000 рублей (оплачен 21. 01.2014 года) 2) <ДАТА4> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей (оплачен <ДАТА5>)
 
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
 
    <ДАТА6> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России  «Новоспасское» был составлен административный протокол в отношении Богатова <ФИО> в котором указано, что Богатов <ФИО> <ДАТА6> в 00 часов 03 минуты  около д. 136 расположенного на ул. <АДРЕС>   в с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в нарушение п. 2.2 ПДД управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос.номер  <НОМЕР> без  установленных на предусмотренных для этого местах,  государственных регистрационных знаков .
 
    Богатов <ФИО> в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени судебного заседания , корреспонденция , направленная в его адрес, вернулась с отметкой «истек срок хранения» , что расценивается как отказ от получения корреспонденции.
 
 
    В порядке ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
 
     Виновность Богатова <ФИО> в инкриминируемом правонарушении, помимо личного признания вины, доказывается протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно написал «номера находились в салоне».
 
 
     Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит событие и состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в действиях  Богатова <ФИО>   установленным и квалифицирует их как управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Богатова <ФИО> не имеется.
 
      Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Богатова <ФИО> является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств   смягчающих и отягчающих   вину правонарушителя, с учетом оплаты ранее назначенных наказаний виде штрафов    и полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
         Руководствуясь ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
        Богатова <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей который следует перечислить  по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73629000 УИН 18810473140110001641, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 047308001 КБК: 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР>.
 
                Разъяснить Богатову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней.
 
 
    Мировой  судья                                                                                 Н.М. Замаскина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать