Постановление от 12 июля 2014 года №5-577/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-577/2014
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 июля 2014 года                                                               г.Ухта, Республика Коми
 
 
           Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении:
 
    Китаева А.С.
 
 
    административное дело за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,
 
 
установил:
 
 
            ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено административное дело в отношении Китаева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА1>. Китаев А.С. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  в нарушение  п.2.7 Правил дорожного  движения,  управлял  транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
              Выслушав объяснения Китаева А.С., исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.
 
              В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.
 
               Согласно п.1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила Дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
             В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу  безопасность движения.
 
              Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.
 
              Факт управления Китаевым А.С. <ДАТА1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого у Китаева А.С. установлено состояние опьянения (результат: <ОБЕЗЛИЧЕНО>), а также отсутствием данных о наличии у Китаева А.С. водительского удостоверения.
 
                Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
 
                Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Китаева А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
 
              При назначении Китаеву А.С. административного наказания суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ограничений для назначения наказания в виде административного ареста.
 
              Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,      
 
 
постановил:
 
 
              Привлечь Китаева А.С. к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
                Срок наказания исчислять с <ДАТА1>, т.е. с момента административного задержания.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Копию постановления вручить (направить)  Китаеву А.С.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                                   А.М.Галстян