Постановление от 17 июля 2014 года №5-577/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-577/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-577/44-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 июля 2014 года                                                                                                          город Якутск---------------------
 
    Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Автономной коммерческой организации Арт-мастерская «Тимир Уус», ОГРН ----------------------,  расположенного по адресу: ---------------------   
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 июня 2014 г.,  в нарушение положений федерального законодательства юридическое лицо - Автономная коммерческая организация Арт-мастерская «Тимир Уус» не представила необходимые сведения в Управление Министерства юстиции РФ по РС (Я).  
 
                 В судебное заседание представитель Автономной коммерческой организации Арт-мастерская «Тимир Уус» не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом требований ч.1 ст.4.5 и ч.1 ст.29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.      
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
                Составом данного правонарушения является непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 г. 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединении обязано: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц (информация представляется в произвольной форме); информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (информация представляется не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, по форме ОН 0003, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 29.03.2010 г. №72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций»).
 
    Судом установлено, что юридическое лицо - Автономная коммерческая организация Арт-мастерская «Тимир Уус» в нарушение положений федерального законодательства не представила необходимые сведения в Управление Министерства юстиции РФ по РС (Я).
 
    Вина лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ----------------------5, сопроводительным письмом  о направлении протокола об административном правонарушении от ----------------------6, письмом о направлении телеграммы от ---------------------- собранными по делу другими материалами.
 
    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеются.
 
    Таким образом, суд усматривает в действиях юридического лица - Автономной коммерческой организации Арт-мастерская «Тимир Уус» состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное и материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица - Автономной коммерческой организации Арт-мастерская «Тимир Уус»судом не установлено. 
 
                В силу п. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, s соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административных правонарушений в отношении юридического лица могут применяться административные наказания, перечисленные в пунктах 1 - 4, 9 части 1 настоящей статьи, в том числе предупреждение и административный штраф.
 
    Предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании юридического лица, которое выносится в письменной форме (ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
 
    Материалами дела подтверждается, что выявленное в ходе проверки нарушение свидетельствует об отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектом культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также об отсутствии имущественного ущерба.
 
    Поэтому в данном случае с учетом характера допущенного нарушения, а также с учетом того, что ранее лицо не привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (доказательств обратного суду не представлено), суд считает возможным с учетом положений ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях избрать меру административного наказания в виде предупреждения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать юридическое лицо - Автономную коммерческую организацию  Арт-мастерская «Тимир Уус» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия).
 
 
 
    Мировой судья                                          ---------------------                              Д.П. Дьячковский
 
 
    ---------------------
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать