Постановление от 12 августа 2014 года №5-577/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-1-577
 
    12 августа 2014 года г. СаяногорскМировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрелдело об административном правонарушении  в отношении
 
    Сенчишина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сенчишин <ФИО1>, 11.08.2014г. в 14 час. 50 мин. в г. Саяногорске, около дома №25Б Советского микрорайона, находился в общественном месте в состоянии опьянения, сидел, спал на скамейке, на местности не ориентировался, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная,  тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Сенчишин Я.В. пояснил, что не отрицает, что был выпивший и в этом состоянии пошел на улицу, где его задержали сотрудники полиции. Когда они появились, он не спал на лавочке, а шел из <АДРЕС> на автомойку «Престиж».
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее. 
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Сенчишина Я.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением свидетеля   <ФИО3>, чеком алкотестера,   оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Согласно рапорта полицейского ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО4> 11.08.2014 года в 14 час. 50 минут, около дома №25Б Советского микрорайона Сенчишин Я.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественнуюнравственность, спал на скамейке, на местности не ориентировался, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная.
 
    Свидетель  <ФИО3> показал, что 11.08.2014 года в 14 час. 50 мин., он проходил мимо дома №25Б Советского микрорайона г.Саяногорска и видел как неизвестный ему гражданин спал на скамейке. К нему подъехал наряд полиции. Его попросили быть в качестве свидетеля. Данного гражданина разбудили. При разговоре у него исходил резкий запах алкоголя, на местности он не ориентировался. После опроса гражданин назвался Сенчишиным Я.В.Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством прибора алкотектора 11.08.2014г. установлено, что содержание алкоголя в выдыхаемом Сенчишиным Я.В. воздухе составляло 1,562 мг\л. Данные доказательства в совокупности опровергают показания Сенчишина Я.В. в судебном заседании.Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными  и квалифицирует действия Сенчишина Я.В. по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>,  что подтверждается выпиской из единой базы данных ОМВД России по г.Саяногорску.
 
    Сенчишин Я.В. <АДРЕС>. 
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Сенчишину Я.В. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сенчишина <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде  административного ареста  на срок семь  суток.
 
    Наказание исчислять с момента административного задержания - с  16 час. 00 мин. 11 августа 2014г. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко