Постановление от 12 сентября 2014 года №5-577/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-577/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-577/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                   с.Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой судья
 
    Ленинского судебного участка   Ленинского судебного района
 
    Еврейской автономной области Широкова Л.А., исполняющая обязанности мирового судьи Октябрьскогосудебного участка Ленинского судебного района ЕАО,
 
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ в отношении
 
    Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС> 9, неработающего,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Власов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА3> в 10 часов 00 минут на  2 км. автодороги  <АДРЕС> - <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
    В судебное   заседание Власов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился. О дне и месте слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
     В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2007 года № 52, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Заявлений и ходатайство до рассмотрения дела по существу от Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела.
 
 
    Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими материалами дела. 
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает только в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Согласно, акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА> <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по результатам прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в концентрации - 1,060 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что соответствует 2,12 promille. В указанном акте, в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись лица, привлекаемого к административной ответственности «согласен», освидетельствование проведено в присутствии двух понятых. Кроме того, вина подтверждается протоколом об отстранении Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства  в связи с наличием признаков у последнего, алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, судом установлено, что Власов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1,  29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Власова  <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
    Получателем штрафа является: УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, код администратора  <НОМЕР>, л/с <НОМЕР>.
 
 
    Разъяснить Власову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Разъяснить Власову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Копию квитанции  необходимо представить мировому судье Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономнойобласти.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинской районный суд ЕАО в течение 10 дней со времени вручения или получения копии постановления через мирового судью Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО.
 
 
                Срок предъявления  к исполнению постановления 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Л.А. <АДРЕС>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать