Постановление от 29 июля 2014 года №5-577/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-577/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-577/2014
    № 5-577/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    29 июля 2014 г.                                                                                                         г. <АДРЕС>
                                                                                                                                        ул. <АДРЕС>, 18      
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сутормина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    гражданина                 Кулакова Юрия Валерьевича
 
    дата рождения:                       <ДАТА2> рождения
 
    уроженца:                   д. <АДРЕС> области
 
    место регистрации:    <АДРЕС>
 
    место жительства:      <АДРЕС>
 
    место работы:                        <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    К административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения ранее привлекался
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 07:27 часов в <АДРЕС> области <АДРЕС> гражданин Кулаков Ю.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения на 88 км/ч в населенном пункте со скоростью 148 км/ч, измерено Визир <ДАТА4> дата очередной проверки <ДАТА5>, тем самым нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Кулаков Ю.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
 
    Поскольку Кулаков Ю.В. своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не относится к категории дел, по которым присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Кулакова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, фототаблицей, рапортом ИДПС от <ДАТА7>
 
    Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что           <ДАТА3> в 07:27 часов в <АДРЕС> области <АДРЕС> гражданин Кулаков Ю.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения на 88 км/ч в населенном пункте со скоростью 148 км/ч, измерено Визир <ДАТА4> дата очередной проверки <ДАТА5>, тем самым нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    Суд квалифицирует действия Кулакова Ю.В. по ч.5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО1> обстоятельств.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины Кулаковым Ю.В.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Кулакову Ю.В. наказание, прямо предусмотренное ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Кулакова Юрия Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (Шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Кулакову Ю.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.В. Сутормина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать