Постановление от 01 августа 2014 года №5-577/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-577/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-577/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                  По делу об  административном правонарушении № 5-577/14
 
 
    «01» августа 2014 годаг. Новокуйбышевск<АДРЕС>
 
      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Е.В. Пескова
 
    ( 446206, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,10, каб. 16)
 
              Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Вечкутова Максима Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п Базарный Сызган <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> <АДРЕС> , ИННН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>,     
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
                 В ходе проведения внеплановой документарной проверки <ДАТА3> в 11 часов 30 минут  было установлено, что ИП Вечкутов М.Е. <ДАТА4> было выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства, заключавшееся в разработке и предоставлении проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экологической экспертизы на лесной участок, предоставленный по договору аренды участка лесного фонда от <ДАТА5> <НОМЕР> по адресу <АДРЕС> область Волжское лесничество,  <АДРЕС> участковое лесничество, квартал 73, выдел 31 площадью 0,15 га в срок до <ДАТА6> В установленный срок предписание ИП Вечкутовым М.Е. не выполнено.
 
                Своими действиями Вечкутов М.Е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
                Вечкутов М.Е.  в судебное заседание не явился, телефонограммой   извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки мирового судью не известил, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по основаниям  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании установлено, что Вечкутов М.Е. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории российской Федерации, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуальной предпринимателя, по договору аренды лесного участка <НОМЕР> от <ДАТА5> пользуется земельным участком  по адресу  <АДРЕС> область Волжское лесничество,  <АДРЕС> участковое лесничество, квартал 73, выдел 31 площадью 0,15 га. <ДАТА7> в отношении него выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства, заключавшееся в разработке и предоставлении проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экологической экспертизы на лесной участок.
 
                Изучив материалы дела,  мировой судья приходит в к выводу, что факт правонарушения является установленным и действия Вечкутова М.Е.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего федеральный  государственный лесной надзор (лесную охрану) об устранении нарушений законодательства.
 
                Вина Вечкутова М.Е. подтверждается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  распоряжением от <ДАТА8> <НОМЕР> о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя, актом проверки <НОМЕР>  министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области, предписанием об устранении нарушения лесного законодательства от <ДАТА9>, которое Вечкутов М.Е. получил <ДАТА4>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА10> «О проведении внеплановой документарной проверки физического лица», актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>  министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области, юридического лица, индивидуального предпринимателя, на основании которого установлено что Вечкутов М.Е. не выполнил предписание органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля от <ДАТА4>. <ДАТА3> Вечкутов М.Е. при проведении проверки присутствовал.
 
                 На основании  ст. ст. 19.5 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать виновным  индивидуального предпринимателя Вечкутова Максима Евгеньевича  по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ  и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
 
                Постановление вступает  в законную силу _________2014 года.
 
                Постановление выдано____________________________
 
 
    Мировой судья                                                               Е.В.Пескова 
 
 
 
 
    Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ  БАНКА России по <АДРЕС> области,
 
    БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36614 000
 
    КБК 0531 16 25071 01 6000 140
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать