Постановление от 05 июня 2014 года №5-577/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-577/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    -align:left" align=left
 
    -align:left" align=leftДело № 5 - 577/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    -align:center" align=centerо назначении административного наказания
 
    -align:justify"г. Кстово                                                                                              5 июня 2014 года
 
    -indent:35.4pt"Мировой судья судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области Сироткин М.В. (г<АДРЕС>, ул. Театральная, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Семеновой С.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    -align:center" align=centerУ С Т А Н О В И Л:
 
    -indent:35.4pt"<ДАТА3> в 01 час 40 мин. около <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Семенова С.К.1, управляла транспортным средством Дэу Матиз, государственный номер <НОМЕР> <НОМЕР>, с признаками опьянения и нарушил п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ не выполнив законного требования должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Семеновой С.К.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств, отводов заявлено не было. Семенова С.К.1 в судебном заседании пояснила, что действительно управляла автомобилем, отказалась от медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции поскольку выпивала перед управлением автомобилем пиво, с протоколом согласна.  
 
    -indent:35.4pt"В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    -indent:35.4pt"В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    -autospace: none"В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    -indent:35.4pt"Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <НОМЕР> это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    -autospace: none"Согласно ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об Административных правонарушениях  состав данного административного правонарушения образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    -indent:35.4pt"Исследовав  материалы  дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность водителя в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
 
    -indent:35.4pt"Так, виновность правонарушителя в совершенном правонарушении подтверждается:
 
    -indent:0cm"<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении, в котором Семенова С.К.1 собственноручно указала <НОМЕР> «с нарушением согласна, выпила 0,5 пива, ехала домой» (л.д.6);
 
    -indent:0cm"<НОМЕР> протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором Семенова С.К.1, в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указала <НОМЕР> «отказываюсь» и расписалась (л.д.4);
 
    -indent:0cm"<НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5);
 
    -indent:0cm"<НОМЕР> рапортом ИДПС о совершенном Семеновой С.К.1 правонарушении (л.д.7).
 
    -indent:35.4pt"При этом, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано наличие у Семеновой С.К.1 признаков алкогольного опьянения. Также в протоколе указано, что Семенова С.К.1 отказалась от прохождение освидетельствования на состояние опьянения.
 
    -indent:35.4pt"Таким образом, требования должностного лица о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые получены с соблюдением требований закона.
 
    -indent:35.4pt"Процессуальные действия сотрудников ГИБДД, связанные с направлением Семеновой С.К.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения оформлены надлежащим образом, в присутствии понятых, которые поставили подписи в бланках соответствующих протоколов. При этом никаких замечаний, дополнений ни понятые, ни сама Семенова С.К.1 не высказали, в бланки протоколов не внесли.
 
    Таким образом, обстоятельства совершения Семеновой С.К.1 правонарушения полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия водителя как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    -indent:35.4pt"При назначении Семеновой С.К.1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновной.
 
    -indent:35.4pt"В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Семеновой С.К.1 мировой судья учитывает признание правонарушителем своей виновности в совершенном правонарушении.
 
    -indent:35.4pt"С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.
 
    -indent:35.4pt"На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 <НОМЕР> 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    -indent: 0cm" align=centerП О С Т А Н О В И Л:
 
    -autospace: none"Семенову С.К.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    -indent:35.4pt"Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вр учения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    -indent:35.4pt"Разъяснить,  что на основании ч.ч. 1,2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    -indent:35.4pt"В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами в отделение ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу<НОМЕР>исполнителю, для исполнения и составления  протокола об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до пятнадцати суток. 
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области г. Н. Новгорода, р/сч. 40101810400000010002, КБК 18811630020016000140, ИНН 5260040766, ОКТМО 22701000, БИК 042202001, КПП 526001001, УИН 18810452143707293290, получатель УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородскойобласти), назначение платежа: штрафы ГИБДД.
 
    -indent:0cm" 
 
    -indent:0cm"Мировой судья                                                                                            М.В. Сироткин
 
    -indent:0cm"
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать