Постановление от 28 июля 2014 года №5-577/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-577/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
      г.Макаров 28 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела в отношении Муниципального унитарного предприятия «<ФИО2> муниципального образования "Макаровский городской округ", юридический адрес <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2>, МУП «<ФИО2>  <ДАТА3> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> не выполнило в срок п.6  предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> должностного лица, осуществляющего государственный контроль за сохранностью жилищного фонда государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, а именно п.1 осушить и очистить подвальные помещения домов расположенных по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в срок до <ДАТА5> В связи с чем, в отношении МУП «<ФИО2>  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
     В судебное заседание законный представитель МУП «<ФИО2>  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявление об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие согласно ст.25.1 КоАП РФ.
 
              Изучив материалы административного дела суд приходит к следующему:
 
    Судом установлено, что предписанием должностного лица Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> на МУП «<ФИО2>  возложена обязанность в срок до <ДАТА6> выполнить работы по устранению нарушений Правил и норм эксплуатации жилищного фонда,  выявленных в ходе проведенной внеплановой проверки жилых домов, расположенных по адресу <АДРЕС> область  <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
    Данное предписание получено <ДАТА4> директором МУП «<ФИО2> <ФИО3>, в установленном законом порядке не обжаловалось, что свидетельствует о том, что МУП «<ФИО2> было согласно с выданным предписанием.
 
    В ходе проведенной должностным лицом  Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области плановой  проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> выявлено, что в установленный срок МУП «<ФИО2> не исполнено пункт 6 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Вина МУП «<ФИО2>  в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> б/н от <ДАТА2>, актами проверки исполнения предписания <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, 471 от <ДАТА4>, распоряжениями о проведении проверок <НОМЕР> от <ДАТА7>,  471 от <ДАТА9>, договором <НОМЕР> управления жилыми домами от <ДАТА10>, «уставом МУП «<ФИО2>
 
       Право должностных лиц органов Государственной Жилищной Инспекции <АДРЕС> области давать собственникам, владельцам, пользователям и иным лицам, ответственным за содержание, ремонт и предоставление коммунальных услуг обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований жилищного законодательства, предусмотрено положениями п. 3.7.1  Постановления Администрации <АДРЕС> области «Об утверждении Положения о государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области" <НОМЕР> 520-па от <ДАТА11> (в ред. <ДАТА12>).
 
                 Мировой судья находит достаточными и достоверными перечисленные документальные доказательства об обстоятельствах невыполнения МУП «<ФИО2>  в установленный срок законного предписания Государственной Жилищной Инспекции <АДРЕС> области  об устранении нарушений требований жилищного законодательства.
 
       Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует бездействие МУП «<ФИО2> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  «Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства» (в ред. Федерального закона от <ДАТА13> N 114-ФЗ)
 
                Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение предприятия, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Сведений об имущественном и финансовом положении МУП «<ФИО2> в суд не представлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                     Муниципальное унитарное предприятие «<ФИО2> муниципального образования "Макаровский городской округ" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять  тысяч) рублей  00 копеек.
 
 
                Штраф необходимо уплатить в течении 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Государственная Жилищная Инспекция <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 64724000;
 
    р/с 40101810900000010000; Банк получателя:  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 046 116 900 40 04 0000 140.
 
 
                Квитанцию об оплате представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, ул.50 лет Октября 17, пом 33.
 
 
    Постановление по делу может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области- в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                   <ФИО1>
 
 
Копия верна мировой судья                                                                <ФИО1>