Постановление от 25 июля 2014 года №5-577/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-577/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-577/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. Тольятти 25.07.2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                      г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении
 
                          Сарвилина <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 14-48 час. установлено, что осужденный Сарвилин А.В., обязанный явкой на <ДАТА4> в УИИ для постановки на учет, без уважительных причин не явился, объяснения по поводу нарушения не предоставил.
 
    Действия Сарвилина А.В. квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Сарвилин А.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Сарвилина А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.
 
    Из материалов дела следует, что Сарвилин А.В. <ДАТА5> осужден <АДРЕС> районным судом г. Тольятти Самарской области по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Сарвилин А.В., будучи извещенным под роспись о явке <ДАТА4> в УИИ для постановки на учет, в установленное время не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется, доказательства собраны в соответствии с требованиями закона.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Сарвилина А.В., правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.    
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Сарвилина А.В., который вину признал, в содеянном раскаялся, учитывая его семейное и материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья       
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сарвилина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: 443099, г. Самара, ул. Куйбышева, 42, ИНН 6317028052, КПП 6317001001, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, ОКПО 00013474, УФК по Самарской области (ГУФСИН России по Самарской области л/с 04421193560), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, КБК 32011643000017000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
 
 
Мировой судья:                                                       Г.В. Теньковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать