Постановление от 27 мая 2013 года №5-577/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-577/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    СР326811
 
5-577/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Сыктывкар
 
27 мая  2013 года
 
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкар по адресу ул.Интернациональная, д.152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Бушенева <Ф.И.О.-1>, (...)
 
 
установил:
 
 
    Поднадзорному <Ф.И.О.-2> вменяется несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
 
    26 мая 2013 года около 22 час. 20 мин. по адресу: г.Сыктывкар, (...) будучи лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 01 декабря 2011 года осуществляется административный надзор, и которому в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра, отсутствовал по месту жительства.
 
    Бушенев Л.М. при рассмотрении дела вину признал в полном объеме.
 
    Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Факт несоблюдения поднадзорным Бушеневым Л.М. ограничения, установленного ему судом, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару, копией заключения о заведении дела административного надзора,  копией решения  Ухтинского городского суда Республики Коми от 01 декабря 2011 года.
 
    Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в бездействии Бушенева Л.М. события и состава вменяемого правонарушения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение, считаю необходимым назначить Бушеневу Л.М. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Бушенева <Ф.И.О.-1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 час. 10 мин 26 мая  2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
                                                 Н.В. Добровольская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать