Постановление от 16 июня 2013 года №5-577/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
с. <АДРЕС>                                                                                                   16 июня 2013 года
 
 
       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р., уроженца и жителя <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, холостого, с неполно-средним образованием, не работающего, не судимого,
 
 
установил:
 
 
                <ФИО2> 15.06.2013 в 19:49 на ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства автомобиля ВАЗ 21061, г.р.з. <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что выпил коньяк, управлял автомашиной. Водительского удостоверения не имеет. Права управления транспортными средствами он не имеет. Сотруднику ДПС отказался пройти медицинское освидетельствование, так как не отрицал, что выпивши.
 
    Вина <ФИО2> установлена и подтверждается: протоколом серии 63 СК <НОМЕР> от 15.06.2013 об административном правонарушении, где <ФИО2> собственноручной записью пояснил, что «ехал за рулем машины на чермед. Перед этим выпил коньяк 150 гр. В/у не имею, от освидетельствования на месте и в больнице отказался, с нарушением согласен»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.06.2013; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; списком на правонарушителя; другими материалами дела.
 
    Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнение  водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих обстоятельств административной ответственности не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
       Срок административного ареста исчислять с 15.06.2013 с 19:49 - с момента административного задержания.
 
    Копию постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения, ГИБДД МВД России «<АДРЕС> области, вручить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:
 
____________________ /С.В. <ФИО3>
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу