Постановление от 05 июня 2013 года №5-577/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-577/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-577/59-13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    5 июня 2013 г.                                                                                                                          г. Якутск
 
 
                    Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Седалищева  ------- года рождения,  проживающего по адресу: ------,являющегося ------),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    согласно протоколу об административном правонарушении от --- г., составленному   ведущим специалистом - экспертом по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ---,   должностным лицом ----Седалищевым В.И. не были представлены необходимые сведения, а именно отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документыо расходовании  денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных  и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, заявление, информацию о продолжении  своей  деятельности в срок до 15 апреля, следующего за  отчетным периодом в Управление  Министерства юстиции РФ  по РС (Я). Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                    В судебное заседание представитель УМЮ РФ по РС (Я) не явился.
 
    В судебное заседание Седалищев В.И., будучинадлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился. Ходатайств, заявлений не представил.
 
    Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело  может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении  рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без  удовлетворения. 
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть в отсутствие  Седалищева В.И.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину должностного лица Седалищева В.И.доказанной, бездействие   правильно квалифицированным по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно  представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Вина Седалищева В.И.   в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ----- г.; решением  о регистрации от --- г. ---------------- выпиской  из ЕГРЮЛ от ----; приказом ---------------- ---- г.; письмом УМЮ РФ по РС (Я)  от ---.
 
    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного должностным лицом Седалищевым В.И. административногоправонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  и считает возможным  назначить наказание в виде предупреждения в пределах санкции ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать ------ Седалищева  ------ виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения  или  получения копии  постановления.
 
 
 
 
                    Мировой судья                                                                                                                                    М.Г.Попова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать