Дата принятия: 14 сентября 2014г.
Номер документа: 5-576/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-_______/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 сентября 2014 года город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., временно исполняющий обязанности мировых судей судебных участков №№ 1,2,3,4,6,7,8 Сормовского района города Нижнего Новгорода, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Бочкарева А.П.1, ***;
У С Т А Н О В И Л:
13 сентября 2014 года в 17час. 15мин. в районе ***Бочкарев А.Л., управлял транспортным средством *** государственный регистрационный знак ***, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), лишенный права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Бочкареву А.Л. разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Бочкарев А.Л. виновным себя признал, пояснив, что был лишен права управления транспортными средствами с 29 апреля 2014 года, собирался продавать машину. Нужно было забрать сожительницу из роддома. В содеянном раскаялся. Ходатайства в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не заявлены.
Выслушав объяснения Бочкарева А.П.1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Бочкарева А.П.1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана - протоколом *** об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД с участием Бочкарева А.П.1, в котором указаны признаки опьянения; протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Бочкарев А.Л. управляет транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; Актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется собственноручное несогласие Бочкарева А.П.1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется собственноручный отказ Бочкарева А.П.1 от медицинского освидетельствования в присутствии понятых; рапортом полицейского ФИО2, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО3 об обстоятельствах административного правонарушения; справкой о лишении права управления транспортными средствами; справкой об административных правонарушениях; протоколом об административном задержании. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Бочкарева А.П.1 по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для переквалификации действий Бочкарева А.П.1, прекращения производства по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бочкарева А.П.1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бочкарева А.П.1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
При назначении административного наказания Бочкареву А.Л. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность Бочкарева А.П.1 Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, у судьи не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным гражданина Бочкарева А.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок десять суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению Отделом полиции № 8 УМВД РФ по городу Нижнему Новгороду.
Срок отбытия наказания Бочкареву А.Л. исчислять с учетом административного задержания с 17часов 30 минут 13 сентября 2014 года.
Копию настоящего постановления вручить немедленно Бочкареву А.Л., в течение трех дней направить должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью. Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
Мировой судья Удычак М.В. ***