Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-576/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-576/59-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2014 г. г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Плутон Вита", находящегося по адресу: <----------->
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от <---------------2>, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения, кадров и госслужбы Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) Прокопьевой А.Д., <---------------2> при проверке установлено, что ООО УК "Плутон Вита" не оплачен административный штраф в размере 20 000 рублей, наложенный постановлением о назначении наказания по делу об административном правонарушении <--------------------------> от <---------------3>, вынесенного заместителем руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) Григорьевым В.П. Постановление вступило в законную силу <---------------4>, ООО УК "Плутон Вита" в установленный законом срок, назначенный административный штраф не оплатил.
В судебном заседании представитель ООО УК "Плутон Вита" Басыгысова Г.С., действующего на основании доверенности от <---------------5>, вину по существу протокола признал, пояснил, что штраф оплачен, просит ограничиться устным замечанием.
Из материалов дела усматривается, что постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <---------------4> ООО УК "Плутон Вита" в установленный законом срок, назначенный административный штраф не уплатил.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Басыгысова Г.С., суд усматривает в бездействии ООО УК "Плутон Вита" состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
В соответствии с. ч 1. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина ООО УК "Плутон Вита" в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <---------------2> приказом о вступлении в должность от <---------------7> г.; кассационной жалобой; постановлением о назначении наказания по делу об административном правонарушении <--------------------------> от <---------------3> копией квитанции от <---------------> 2014 г. и другими материалами дела.
Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного ООО УК "Плутон Вита" административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
Между тем, в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В данном случае, на день рассмотрения дела об административном правонарушении административный штраф уплачен, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа.
Учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинение вреда третьим лицам, а также характер правонарушения, отсутствие вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить ООО УК "Плутон Вита" от ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Плутон Вита"по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с освобождением его от административной ответственности.
Объявить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Плутон Вита" устное замечание о недопустимости нарушения закона.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<----------->Мировой судья А.А. Подрясова
