Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-576/2014
Решение по административному делу
№5-576/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ <ДАТА>.
Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахиновой Л.Р., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Долубаева ЮА1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> г. в 09.20 час. на <АДРЕС> Долубаев Ю.А., управлявший транспортным средством марки «Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> г. по ходатайству Долубаева Ю.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело направлено для рассмотрения по его месту жительства.
Определением от <ДАТА>. рассмотрение дела назначено на <ДАТА7>. в 11.00 час.
В судебное заседание Долубаев Ю.А. не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела телеграммой, направленной по адресу, указанному в протоколе. Из сведений телеграфа следует, что по адресу: <АДРЕС> телеграмма Долубаеву Ю.А. не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает, только прописан.
Судом неоднократно предпринимались меры к надлежащему извещению Долубаева Ю.А. путем применения привода. Так, определением от <ДАТА7> рассмотрение дела отложено на <ДАТА8> в 09.45 час.; определением от <ДАТА8> рассмотрение дела отложено на <ДАТА9> час. Однако привод осуществлен не был.
При исполнении привода в отношении Долубаева Ю.А. в судебное заседание, назначенное на <ДАТА>. в <ДАТА>. со слов матери Долубаева Ю.А. - <ФИО2> установлено, что сын зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает в <АДРЕС>, улицы нет.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.06.2006, 11.11.2008, 19.12.2013) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу.
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Долубаева Ю.А, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Адрес места жительства Долубаева Ю.А. отражен сотрудниками ДПС в материалах дела со слов Долубаева Ю.А., кроме того, при подаче ходатайства о рассмотрении дела по его месту жительства Долубаев Ю.А. также указал место регистрации, о фактическом месте жительства не сообщил, других адресов места пребывания Долубаева Ю.А. материалы дела не содержат. При осуществлении привода установить точный адрес места жительства со слов матери установить не удалось. Указанное суд расценивает как желание Долубаева Ю.А. уклониться от административной ответственности.
Исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Долубаева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г. <НОМЕР> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА>г. в 09.20 час. на <АДРЕС> Долубаев Ю.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из письменного объяснения Долубаева Ю.А. следует, что «месяц назад он употреблял курительную смесь».
В силу требования ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основании полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> г. следует, что <ДАТА> г. в 09.20 час. в присутствии понятых Долубаев Ю.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Долубаев Ю.А. отказался. При этом в качестве признаков опьянения указано нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника полиции - освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Долубаева ЮА1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Иркутской обл. (ГУВД по Ирк. Обл. л/с 04341383720), ИНН 3808171041 р/счет 40101810900000010001, наименование банка получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001 административный штраф МВД КБК 18811630020016000140 ОКТМО 25634101, КПП 380801001.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (см. текст в предыдущей редакции)
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ и Долубаеву Ю.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Сахинова Л.Р.
