Решение от 27 октября 2014 года №5-576/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-576/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-576/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 октября 2014г. г. Уфа<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Корнилова Е.П., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 судебного Калининский район г.Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е., на основании постановления председателя Калининского районного суда г.Уфы РБ Рахматуллина Р.Р. от 02 октября 2014 года,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Абдурахманова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абдурахманов <ФИО> привлекается к административной ответственности по тем основаниям, что <ДАТА4> в 09 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 3.2 ПДД РФ последний, управляя транспортным средством Дэу Нексия, государственный номер <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    Абдурахманов <ФИО> при рассмотрении дела в суде вину в совершении правонарушения признал.
 
    Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина Абдурахманов <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе.
 
    Действия Абдурахманова<ФИО> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Абдурахманова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы Республике Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.П. Корнилова
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать