Решение от 23 сентября 2014 года №5-576/2014

Решение по административному делу
    Дело  № 5-576/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 г.                                                                           г. Тверь
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери Голосова Е.Ю., (<АДРЕС>), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Седова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА> года в 16 час. 08 мин. на <АДРЕС> Седов А. Б., управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> регион, совершил маневр обгона транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
             Своими действиями Седов А. Б., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По ходатайству Седова А. Б., материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения по подведомственности по месту его жительства и поступил к мировому судье судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери 09 сентября 2014 года.Седов А. Б., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Заслушав Седова А. Б., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  административная ответственность предусмотрена за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенной для  встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) по применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.п. 1 - 12)нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
 
    Нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1., повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для встречного движения, в том числе движение во встречном направлении в зоне действия дорожной разметки 1.1., образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Седова А. Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА> года в 16 час. 08 мин. на <АДРЕС> Седов А. Б., управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> регион, совершил маневр обгона транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
    дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки;
 
    видеофиксацией.
 
    Исследованные мировым судьей в судебном заседании доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
 
    Тем самым, мировой судья находит вину Седова А. Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной полностью.
 
    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, по делу мировой судья признает раскаяние Седова А. Б..
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3. КоАП РФ, мировой судья относит, то обстоятельство, что Седов А. Б., привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Мировой судья учитывает характер административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.15 ч 4,  29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Седова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района гор. Твери.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Е.Ю. Голосова