Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-576/2014
Решение по административному делу
Судебный участок №40 Слободского судебного района
Дело № 5-576/2014 (43 СН 339060)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2014 года д.Стулово
Мировой судья Судебного участка №38 Слободского судебного района Кировской области Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении
Ситчихина Ф.С.
У С Т А Н О В И Л:
Ситчихин Ф.С. 10.08.2014 года в 18 часов 59 минут на 24 км. автодороги Киров-Пермь в Слободском районе Кировской области, управляя автомобилем …., государственный регистрационный знак …., в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
Ситчихин Ф.С. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью с протоколом согласен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
Согласно п. 1.2 ПДД "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В силу п. 1.3 ПДД участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, дорожных знаков, дорожной разметки.
Согласно установленных в суде обстоятельств дела, Ситчихин Ф.С. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с учетом ширины проезжей части и габаритов обгоняемого транспортного средства, после чего вернулся в ранее занимаемую полосу на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия знака 3.20, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
Согласно приложению №2 к ПДД горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах и на дорогах. При этом в данном приложении указано, что линию 1.1 пересекать запрещается.
Согласно представленной схемы нарушения на рассматриваемом участке дороги имеется по одной полосе движения в каждом направлении, на дорожное полотно проезжей части нанесена сплошная линия разметки, поэтому опережение впереди движущегося транспортного средства без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и пересечения сплошной линии разметки, невозможно.
Также, согласно Правилам дородного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 № 316).
Транспортное средство, которое обогнал Ситчихин Ф.С., не относится ни к одной из категорий транспортных средств, указанных выше.
Факт совершения Ситчихиным Ф.С. правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, другими материалами дела. Также имеется видеозапись правонарушения.
Таким образом, Ситчихин Ф.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ситчихина Ф.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению: …….
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу судебного участка №40: Слободской район, д.Стулово, ул.Трактовая, д.42.
Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.
Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: подпись Т.В.Воробьева
Постановление вступило в законную силу: 20.09.2014
