Постановление от 20 августа 2014 года №5-576/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-576/2014
    141700, Московская область, г.Долгопрудный, ул.Первомайская, д.21<АДРЕС>
 
    Дело № 5-576/14г. суд.уч.№ 30
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    г.Долгопрудный                                                                                                   20 августа 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области Бекирова Е.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2.  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    В отношении Ротарь Д.Д., ************,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    24.07.2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД «Мытищинское» Московской области Д.А.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ротарь Д.Д. по ст.12.2.ч.2 КоАП РФ 24.07.2014 года в 15 час.40 мин. водитель Ротарь Д.Д., управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков на ул.Южная, г.Долгопрудный, Московской области, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2. КоАП РФ. В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.). Ротарь Д.Д. на рассмотрение административного дела не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дел, письменного ходатайства об отложении дела в суд не поступало. Учитывая вышеизложенное, при данных обстоятельствах, что Ротарь Д.Д. надлежащим образом извещался о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела от него не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявкив суд либо невозможности неявки не представлено, суд считает дело подлежащим рассмотрению.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Ротарь Д.Д. установлена и подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.2), фотографиями (л.д.3-4). Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные доказательства суд признает достоверными и не противоречащими друг другу. Суд, считает, что Ротарь Д.Д. подлежит привлечению к административной ответственности по ст.12.2. ч.2 КоАП РФ, поскольку управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2. КоАП РФ. В связи с вышеизложенным суд признает Ротарь Д.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2. ч.2 КоАП РФ. Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно учетной карточки водителя, Ротарь Д.Д. в течениегода неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что является однородными правонарушениями, и согласно ст.4.3.КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д.5-6).
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.12.2., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ротарь Д.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Разъяснить Ротарь Д.Д. обязанность в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, транспортный проезд, д.6). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
    Мировой судья Е.И.<ФИО1>