Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-576/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
№ 5-1-576
12 августа 2014 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
Ахметова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ 15.05.2014 года,по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
03 июня 2014 года в 23 часа 00 минут, в <АДРЕС>средство дезоморфин без назначения врача.
Ахметов К.Р. в судебном заседании признал себя виновным полностью. Пояснил, что 03 июня 2014 года он, находясь по адресу: <АДРЕС>с <ФИО2> изготовил и употребил наркотическое средство дезоморфин.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Ахметова К.Р. доказывается актом медицинского освидетельствования №<НОМЕР> от 05.06.2014 года, показаниями Ахметова К.Р. в судебном заседании и его объяснением в протоколе об административном правонарушении, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 05.06.2014 года установлен факт употребления Ахметовым К.Р. наркотика марихуаныи морфина.
В объяснении в протоколе об административном правонарушении Ахметов К.Р. пояснил, что 03 июня 2014 года около23 часо он, находясь в квартире своего знакомого по адресу: <АДРЕС>, вместе с <ФИО2> изготовил и употребил наркотическое средство дезоморфин.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Ахметова К.Р. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, что согласно санкции статьи влечет наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста сроком до 15 суток.
Оснований для освобождения от наказания не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.
В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ахметов К.Р. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Ахметову К.Р. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает совокупность характеризующего материала.
Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно материалов дела Ахметов К.Р. привлекался к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ <ДАТА3>.
Таким образом, имеются основания для применения положений ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, а именно, направление Ахметов К.Р.на диагностику.
Руководствуясь ст.29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать Ахметова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Наказание исчислять с 14 час. 05 мин. 12 августа 2014г.Возложить на Ахметова <ФИО1> обязанность пройти диагностику у врача нарколога ГБУЗ «ЦГБ г. Саяногорска» по адресу г. Саяногорск, ул. Шушенская, д. 2.Разъяснить <ФИО3>, что он обязан в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться для прохождения диагностики к врача нарколога ГБУЗ «ЦГБ г. Саяногорска» по адресу г. Саяногорск, ул. Шушенская, д. 2. В случае уклонения от прохождения диагностики (не посещение или самовольное оставление медицинской организации или учреждения социальной реабилитации либо не исполнение более двух раз предписания лечащего врача) он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублейили административный арест на срок до тридцати суток.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня получения в Саяногорский городской суд. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Зинченко А.А.
