Постановление от 05 сентября 2014 года №5-576/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-576/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело № 5-576/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 сентября 2014 года                                                                            город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ванина И.Н<ФИО1>, рассмотрев административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Фильчакова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца
<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, Фильчаков А.В. совершил хищение товара, а именно одной бутылки коньяка «Престиж» Российский 3х летний, емкостью 0,25 л. стоимостью 211 руб. 90 коп.
 
    В судебное заседание Фильчаков А.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте его проведения, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, не явился, в отношении него был вынесен принудительный привод. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Вольского МОССП Фильчакова А.В<ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, не оказалось дома.
 
    В связи с этим, мировой судья считает возможным с учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Фильчакова А.В.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Фильчакова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также находящимися в деле объяснениями свидетеля, справкой, заявлением, протоколом осмотра места происшествия. Размер стоимости похищенного товара установлен на основании справки магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>
 
    Действия Фильчакова А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, степень общественной опасности содеянного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние Фильчаковым А.В., оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Фильчакова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) руб., перечислив сумму штрафа: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Саратовской области, код подразделения 038, КОД ОКТМО: 63641000, КПП: 645201001, ИНН: 6455014992, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: 18811690050056000140, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         И.Н. Ванина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать