Постановление от 30 мая 2014 года №5-576/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-576/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 г.                                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А.,
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Пантюхина А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, не работающего, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. Панфилова, д. 13, кв. 43,
 
установил:
 
 
    30 мая 2014 года сотрудник УМВД РФ по г. Саратову в отношении Пантюхина А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протокола, 28 января 2014 года Пантюхин А.Г.. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 07 февраля 2014 года. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, Пантюхин А.Г. должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 07 апреля 2014 года, данная обязанность Пантюхиным А.Г. не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.
 
    В судебном заседании Пантюхин А.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Пантюхина А.Г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Пантюхина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ № 11761363 об административном правонарушении от 30 мая 2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении № 1160256 от 28 января 2014 года; распечаткой административной практики в отношении Пантюхина А.Г.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Пантюхина А.Г. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
    постановил:
 
    Пантюхина А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 12 часов 20 минут 30 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья