Постановление от 22 июля 2014 года №5-576/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-576/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
    Дело № 5-576/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Ухта Республика Коми                                                                 22 июля 2014 года
 
 
                 Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из прокуратуры г.Ухты Республики Коми в отношении:
 
    Рудиковой Л.Н.
 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
                Прокуратурой г.Ухты Республики Коми мировому судье Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми направлено дело об административном правонарушении в отношении Рудиковой Л.Н. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
                Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Рудикова Л.Н., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, высказывала в адрес <ФИО1> оскорбления, унизившие её честь и достоинство, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
                Дело об административном правонарушении в отношении Рудиковой Л.Н. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты Республики Коми <ДАТА4>
 
                Прокурор в судебное заседание не прибыл, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии с положениями ст. 25.11 КоАП РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие прокурора.
 
              Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
                Выслушав объяснения Рудиковой Л.Н., исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 
                Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при этом оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
 
                Факт совершения Рудиковой Л.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтвержден достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств: постановлением заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, объяснениями <ФИО1>, полученными с соблюдением требований закона, иными доказательствами, объективно подтверждающими вину Рудиковой Л.Н. в совершении указанного правонарушения.
 
    Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Рудиковой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. 
 
                  Таким образом, в действиях Рудиковой Л.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
                При назначении Рудиковой Л.Н. административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства  дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
                  Руководствуясь ст.ст.5.61 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Привлечь Рудикову Л.Н. к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                Разъяснить Рудиковой Л.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Комив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
 
                Копию постановления вручить (направить) Рудиковой Л.Н.
 
 
 
    Мировой судья -                                                                           А.М.Галстян
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать