Постановление от 15 июля 2014 года №5-576/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-576/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-576/2014

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. Тольятти                                                                                                              15.07.2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                     г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  <НОМЕР> года в отношении   
 
 
      Драгунова А.А.1,
 
    <ДАТА2>
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ЛУ от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 12-30 мин. Драгунов А.А. находясь на территории механических мастерских станции <АДРЕС>, расположенной по адресу:                     г. <АДРЕС>, совершил хищение имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с территории участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Действия Драгунова А.А.1 квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.
 
    Драгунов А.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, протокол не оспаривал.
 
    Выслушав Драгунова А.А.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Драгунова А.А.1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Драгунова А.А.1, <ФИО2> и <ФИО3>, справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    Согласно ст. 7.27 КоАП РФ, хищение имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Драгунова А.А.1 правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Драгунова А.А.1, который вину признал, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, и, принимая во внимание его семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, полагает возможным назначить Драгунову А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Драгунова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: 40101810200000010001, ОКТМО 36740000, ИНН 6317021642, КПП 631701001, БИК 043601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, УФК по Самарской области (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте), л/с 04421193730, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                       Г.В. Теньковская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать