Постановление от 10 июня 2014 года №5-576/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
 
            10 июня   2014 года                                                      г. <АДРЕС>.
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского района Нижегородской области Софроновой И.А., (607650, Нижегородская область, г. Кстово, ул. Театральная, д.2), рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>  <ДАТА2> г.р., ур. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    24 марта 2014 года инспектором  полка ДПС  ГИБДД в отношении  <ФИО1>.  было вынесено постановление  <НОМЕР>,  о его привлечении к административной ответственности  по ч.3 ст.12.23  КоАП РФ,  в соответствии с которым на него был наложен штраф в размере 3000 рублей.  В течение шестидесяти  дней после вступления постановления в законную силу административный штраф  <ФИО1> не уплачен. Постановление вступило в законную силу  04.04.2014 года. Срок добровольной уплаты истек 04.06.2014г.
 
    В судебном заседании 10 июня  2014 года  <ФИО1>. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершенном административном правонарушении  <ФИО1>. признал полностью.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо территориального органа федерального органа исполнительной власти уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
     Выслушав <ФИО1>. , изучив материалы дела,  суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и  вина  <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном <НОМЕР>от 05 июня  2014 года,
 
    -  карточкой учета «штрафы» <НОМЕР>
 
    - рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД о выявленном правонарушении совершенном <ФИО1>.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, существенного факта нарушения процедуры оформления материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела судом не установлено.
 
    Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем  суд  считает, что вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
 
    Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ, санкция настоящей статьи  влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.  
 
     Срок давности привлечения <ФИО1>  к административной ответственности, установленный на основании ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается  характер совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  <ФИО1>, судом не установлено.
 
    Учитывая тот факт, что <ФИО1>. не работает и источника дохода не имеет  суд считает нецелесообразным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа и назначает наказание в  виде административного ареста  в минимальном размере.
 
    Обстоятельств, исключающих назначение наказания данного вида судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья  
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
 
    В срок административного наказания включить срок административного задержания. Течение срока наказания исчислять с момента его фактического задержания то есть с 09 июня 2014 года с 21 часа 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                      И.А. Софронова.