Постановление от 19 августа 2014 года №5-576/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-576/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-576/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 августа 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Михайлов Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондаренко А.С.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бондаренко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, Бондаренко А.С., находясь в общественном месте в <адрес> с признаками опьянения, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, а именно, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Бондаренко А.С. <данные изъяты>
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бондаренко А.С., свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признала, по факту отказа в прохождении медицинского освидетельствования и неповиновения законному требованию сотрудника полиции пояснила, что не смогла сходить в <данные изъяты>.
 
    Несмотря на не признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины в совершении указанного правонарушения, выслушав его объяснения и исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Бондаренко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Статьей 44 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Согласно п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как видно из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, Бондаренко А.С. была направлена в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления ее нахождения в состоянии опьянения <данные изъяты> Однако Бондаренко А.С. проходить медицинское освидетельствование, предложенное сотрудником полиции, отказалась, что подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении №, направлением Бондаренко А.С. на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>, бланком отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения <данные изъяты>, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Бондаренко А.С., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, своими действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что ей за совершенное административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бондаренко А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Еврейской автономной области (УВД по ЕАО); ИНН 7900002211; КПП 790101001; расчетный счет 40101810700000011023 РКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджана; ОКАТО 99401000000; наименование платежа: Административный штраф (УВД ЕАО) Код 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд ЕАО, а лицом, привлеченным к административной ответственности, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
Судья Л.В. Михайлов
 
    Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская 32, каб. № 101, Биробиджанский районный суд. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать