Решение от 09 апреля 2013 года №5-576/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-576/2013 г.
 
<АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Е.Н. Головина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, по ст. 17.8 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    В отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении по 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, факт совершения правонарушения подтверждает.
 
    Суд полагает возможным заявление удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    При выяснении события административного правонарушения, следует установить какие конкретные действия (бездействия) носящие противоправный характер и предусмотренные КоАП РФ, были совершены.
 
    Событие административного правонарушения, факт совершения лицом действий, носящих противоправный характер и предусмотренных ст. 17.8 КоАП РФ, установлено <ДАТА3> в 14 час. 20 мин. и выразилось в том, что <ФИО1>, находясь по месту своего жительства по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, являясь подсудимым по уголовному делу по ст. 112 ч. 1 УК РФ, категорически отказался обеспечить в свою квартиру доступ судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> для исполнения принудительного привода к мировому  судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> по адресу ул. <АДРЕС>, 15 в судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> на 14 часов 30 минут, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом по ст. 17.8 КоАП РФ, которую суд признает правильной.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Источниками получения доказательств, из которых суд сделал выводы о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, обязательными признаки объективной стороны которого является воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а субъективной стороны - умышленная форма вины, являются: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапорт судебного пристава по ОУПДС.
 
    Доказательства, собранные по делу, получены в установленном законом порядке с учетом требований о допустимости и относимости доказательств, нарушений норм КоАП РФ при их получении или составлении суд не находит.
 
    Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии с КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Порядок и сроки привлечения правонарушителя к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производству по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить <ФИО1> по ст. 17.8 КоАП РФ наказание, связанное с наложением административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Административный штраф перечислять: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел судебных приставов по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/ счет 40302810600001000001 лицевой счет 05322838310 ГРКЦГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Н. Головина