Постановление от 20 мая 2013 года №5-576/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, ХХХ, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, работающего сторожем в Администрации <АДРЕС> района, проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА1> в 08:47 <ФИО2>  в <АДРЕС> района ЯНАО в районе дома <НОМЕР> в мкр. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством автомобилем «SSANG YONG ACTION»  государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что управлял автомобилем, так как нужно было отвезти жену на работу. Знает, что лишен права управления. В содеянном раскаивается.
 
    Вина <ФИО2> полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС <НОМЕР>, при составлении которого <ФИО2> пояснил, что употреблял алкоголь вчера, управлял автомобилем, отвозил супругу на работу (л.д. 1).
 
     Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС <НОМЕР> о том, что в связи с управлением <ФИО2>  транспортным средством с признаками опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством «SSANG YONG ACTION»  государственный регистрационный знак ХХХ (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 АА 030864 от <ДАТА2> о нахождении <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4).
 
    Копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ЯНАО от <ДАТА3>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> (л.д. 11).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28 «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО2> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствам
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, однако он повторно привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю необходимым назначить ему  наказание в максимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления - с 14 часов 45 минут <ДАТА1>. В срок наказания зачесть время административного задержания с 09 часов 45 минут <ДАТА1>.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района ЯНАО.       
 
 
    Мировой судья                                                                                        <ФИО1>