Постановление от 29 мая 2013 года №5-576/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-576/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-576/13-5
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном   правонарушении
 
     29 мая 2013 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Смоленска Шумихин С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, в отношении Шубцова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    Права лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены; отводы и ходатайства не заявлены;
 
установил:
 
 
    Шубцов М.А. около 04 час. 30 мин. 14.04.2013 г. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. рег/знак <НОМЕР>/67 и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования водителя на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении по ходатайству Шубцова М.А. передан для рассмотрения по месту его жительства и 06.05.2013 г. поступил к мировому судье судебного участка № 5 г. Смоленска.
 
    О времени и месте рассмотрения дела Шубцов М.А. уведомлялся надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося Шубцова М.А.
 
    Вина Шубцова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о его отказе пройти медосвидетельствование на состояние опьянения; протоколом о направлении Шубцова М.А. на медицинское освидетельствование с собственноручной записью об отказе от прохождения медосвидетельствования водителя на состояние опьянения, удостоверенной подписями понятых; протоколом об отстранении Шубцова М.А. от управления транспортными средствами, рапортом инспектора ГИБДД <ФИО2>, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, оснований не доверять которым суд не имеет.
 
    При таких обстоятельствах вина правонарушителя в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, так как правонарушитель, являясь участником дорожного движения и будучи обязанным соблюдать Правила дорожного движения РФ, в нарушение п.2.3.2. Правил отказался пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. Такие требования правомерно предъявлены правонарушителю находившимся при исполнении обязанностей по обеспечении безопасности дорожного движения сотрудником ГИБДД. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что у правонарушителя имелся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шубцов М.А. отказался.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание, не выявлены.
 
    При назначении наказания судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Шубцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и лишить его права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 5 г. Смоленска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                            Шумихин С.П.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать