Постановление от 24 мая 2013 года №5-576/2013

Решение по административному делу
    Дело 5-576                                                                                                                        2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> совершил умышленное повреждение чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> около 23 часов 00 минут, у дома <АДРЕС> умышленно разбил заднее правое боковое стекло автомобиля Форд Фокус, причинив тем самым <ФИО4>, материальный ущерб на сумму 3837 рублей, являющимся для неё незначительным.
 
    Своими действиями <ФИО3> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ признал полностью, пояснил суду, что ущерб им полностью возмещен.
 
    Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что претензий к <ФИО3> она не имеет, ущерб полностью возмещен.
 
    Выслушав <ФИО3>, потерпевшую <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ст. 7.17 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Факт совершения <ФИО3> М.А.. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложено событие правонарушения;
 
                - заявлением <ФИО4> от <ДАТА4> года;
 
                - письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО3> по данному факту;
 
                - справкой о размере ущерба.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
     Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, а именно за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, полностью установлена.
 
    Санкцией ст. 7.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, полное возмещение ущерба потерпевшей, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 7.17, ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и  подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 300 (трёхсот) рублей.
 
    Штраф перечислять на счет.
 
              Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного  штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          <ФИО1>
 
 
    Постановление  вступило в законную силу