Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-576/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-576/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. <АДРЕС> ЕАО <ДАТА1>
Мировой судья Николаевского судебного участка ЕАО Гаврикова Е.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис», расположенного в п. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> выявлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис» (далее - ООО «Аква-Сервис»), расположенное в п. <АДРЕС>, в установленный КоАП РФ срок - до <ДАТА3> не уплатило административный штраф в сумме 50 000 рублей по постановлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ерейской автономной области от <ДАТА4> <НОМЕР>.
В судебном заседании <ДАТА5> представитель ООО «Аква-Сервис» - Ерохов А.Н., действующий на основании доверенности, вину не признал, пояснил, что действительно на ООО «Аква-Сервис» постановлением от <ДАТА4> был наложен штраф в сумме 50 000 рублей. Данное постановление было обжаловано, но решением Шестого Арбитражного апелляционного суда от <ДАТА6> было оставлено без изменения. Срок обжалования решения - до <ДАТА7> Не согласившись с указанным решением суда, ООО «Аква-Сервис» <ДАТА8> подало кассационную жалобу, то есть срок уплаты штрафа не наступил. Однако, принята ли кассационная жалоба к производству суда или нет, не знает. Штраф в сумме 50 000 рублей ООО «Аква-Сервис» не оплачен.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА9>, ООО «Аква-Сервис» своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах отсутствия суд не уведомило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.
В соответствии со ст. 25. 1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Аква-Сервис».
Заслушав пояснения представителя ООО «Аква-Сервис» в судебном заседании <ДАТА5>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент истечения срока уплаты штрафа) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области от <ДАТА4> <НОМЕР> ООО «Аква-Сервис» было привлечено к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.41 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей.
Данное постановление ООО «Аква-Сервис» было обжаловано в судебном порядке и постановлением Шестого Арбитражного апелляционного суда от <ДАТА6> было оставлено без изменения.
Согласно ч. 5, 6 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, при этом оно может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как видно из ч. 2, 3 ст. 278 АПК РФ, вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции. О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.
Таким образом, учитывая положения ст. 271 АПК РФ, постановление Шестого Арбитражного апелляционного суда от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА6> - в день его принятия.
Следовательно, <ДАТА6> является датой вступления в законную силу и постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по еврейской автономной области от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым ООО «Аква-Сервис» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 50 000 рублей.
Поэтому, согласно ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент истечения срока уплаты штрафа) административный штраф должен быть уплачен ООО «Аква-Сервис» не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Отсрочка или рассрочка уплаты указанного административного штрафа ООО «Аква-Сервис» не предоставлялись.
Следовательно, срок уплаты указного административного штрафа истек в 24 ч. 00 мин. <ДАТА10> Однако, на <ДАТА10> на 24 ч. 00 мин. ООО «Аква-Сервис» административный штраф в сумме 50 000 рублей не оплачен.
Довод представителя ООО «Аква-Сервис» - Ерохова А.Н.в судебном заседании <ДАТА5> о том, что ООО «Аква-Сервис» <ДАТА8> на постановление Шестого Арбитражного апелляционного суда от <ДАТА6> подана кассационная жалоба, поэтому срок уплаты штрафа еще не наступил, суд считает несостоятельным, поскольку данный довод противоречит ч. 5 ст. 271 АПК РФ, согласно которой постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Поэтому подача кассационной жалобы на постановление Шестого Арбитражного апелляционного суда от <ДАТА6> не освобождает ООО «Аква-Сервис» от уплаты наложенного на него административного штрафа в сумме 50 000 рублей по постановлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по еврейской автономной области от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Кроме того, представителем ООО «Аква-Сервис» - Ероховым А.Н.в судебное заседание не представлено доказательств, что кассационная жалоба ООО «Аква-Сервис» принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
Уважительных причин, по которым ООО «Аква-Сервис» не смогло уплатить наложенный на него штраф в установленный законом срок (до <ДАТА11>), представителем ООО «Аква-Сервис» в судебном заседании не приведено.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что своими действиями ООО «Аква-Серис» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ (в редакции от <ДАТА12> <НОМЕР> в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 2.1., 20.25 ч. 1, 25.1, 29.9, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции от <ДАТА12> <НОМЕР>), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд ЕАО через мирового судью Николаевского судебного участка ЕАО.
Мировой судья Е.В. Гаврикова
<ОБЕЗЛИЧИНО>