Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-576/2013
Дело № 5-576/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 19 апреля 2013 г.
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, в отношении:
Кабикова В. В., ...,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
У С Т А Н О В И Л:
Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 10.03.2013 года в 17 часов 50 минут, Кабиков В.В., находясь в общественном месте, у дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Весенняя, 15, распивал спиртное в помещении общественного туалета, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан с детьми, на неоднократные замечания уборщицы – не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебное заседание Кабиков В.В., извещенный о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом не явился (в протоколе по делу об административном правонарушении, назначенном на 11:00 часов на 11.03.2013 г. находится собственноручная подпись Кабикова В.В.), не известил суд о причине своей неявки, не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении. В суд возвратились повестки в судебные заседания, назначенные на 01.04.2013 г. и на 19.04.2013 г. с пометками «Истечение срока хранения».
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в отсутствие Кабикова В.В..
Совершение Кабиковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 42 ###, заявлением Лоскутовой Л.Н., объяснением Михайлова А.С., рапортом.
Действия Кабикова В.В. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП.
В соответствии с ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Кабикова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП установлена и доказана.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (л.д.3), его состояние здоровья - ...
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение однородного административного правонарушения (20.02.2013 г.), по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП.
Суд считает, что наказание Кабикову В.В. должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кабикова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 10.03.2013 года с 18 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:/подпись/
Копия верна
Судья:
