Определение от 23 июля 2013 года №5-576/2013

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 5-576/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-576/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар 23 июля 2013 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шерстнёва А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рябцева Г.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    **.**.** должностным лицом ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Рябцева Г.С. составлен протокол об административном правонарушении, совершенном **.**.** и предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении направлено в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара для принятия решения о привлечении Рябцева Г.С. к административной ответственности.
 
    Из материалов дела следует, что вменяемое Рябцеву Г.С. административное правонарушение совершено на территории Эжвинского района г. Сыктывкара. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о том, что Рябцев Г.С. зарегистрирован и фактически проживает по адресу ....
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняются вопросы, в том числе о наличии ходатайств.
 
    Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Согласно части 1, 2 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
 
    Из материалов дела следует, что привлекаемым к административной ответственности лицом заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть рассмотрено.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для передачи дела об административном правонарушении в отношении Рябцева Г.С., привлекаемого административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушениив отношении Рябцева Г.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
    Судья А.А. Шерстнёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать