Определение от 10 июня 2013 года №5-576/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-576/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело  № 5-576/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 года                                                                                                    гор. Истра
 
Московская область
 
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Лебедева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19 мая 2013 года в отношении Лебедева Ю.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанный протокол и другие материалы были направлены в Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области для решения вопроса о привлечения Лебедева Ю.Г. к административной ответственности. Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении Лебедева Ю.Г., было назначено на 11 июня 2013 года, 11 часов 50 минут. 10 июня 2013 года в Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области поступило ходатайство Лебедева Ю.Г. о передаче дела на рассмотрение по его месту жительства. В обоснование заявленного ходатайства Лебедев Ю.Г. указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией паспорта, прилагаемой к указанному ходатайству. Ознакомившись с указанным ходатайством и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным, но подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-ФЗ от «17» декабря 1998 года, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с ч.2 Закона гор. Москвы «О создании судебных участков и должностей мировых города Москвы» № 60 от 15 октября 2003 года, <АДРЕС>, относится к юрисдикции Судебного участка № <ОБЕЗЛИЧИНО>.На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.5 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5                              Кодекса РФ об административных правонарушениях,  Мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                                  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении                                                    Лебедева <ФИО1>, для рассмотрения по подведомственности в                        Судебного участка <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>.
 
 
                    Мировой судья:                                                                                  Е.Н. Трошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать